Wavefront-gestützte versus Standard-Laser-in-situ-Keratomileusis in der Korrektur von leichter bis mittlerer Myopie
Ausgabe November 2002
Exzerpt aus
Nuijts RMMA, Nabar VA, Hament WJ, Eggink FAGJ.
Wavefront-guided versus standard laser in situ keratomileusis to correct low to moderate myopia,
J Cataract Refract Surg 2002; 28:1907-1913.
zusammengestellt von Doris Meixensberger und Dr. Dieter Klaas
Wavefront-gestützte versus Standard-Laser-in-situ-Keratomileusis in der Korrektur von leichter bis mittlerer Myopie
In einer prospektiven, randomisierten Studie wurden 12 Myopie-Patienten in jeweils einem Auge mit konventioneller LASIK mit dem PlanoScan, im anderen Auge mit Wavefront-gestützter LASIK mit Zyoptix behandelt. Sicherheit, Wirksamkeit, Vorhersagbarkeit, Stabilität, Größe der optischen Zone sowie Abtragungstiefe wurden nach 6 Monaten Follow-up verglichen. Hinsichtlich Sicherheit wurden mit beiden Techniken sehr gute Ergebnisse erzielt und beide Methoden waren vergleichbar. Bei konventioneller LASIK kam es zu einer Unterkorrektur, bei der Wavefront-Methode zu zwei. Hinsichtlich der Größe der optischen Zonen war kein signifikanter Unterschied gegeben. Dagegen wurde in der Zyoptix-Gruppe eine signifikant geringere Abtragungstiefe beobachtet, so dass diese Technik eine höhere Sicherheit zur Vermeidung einer Keratektasie bietet.
