Biokompatibilität zweier faltbarer Acryl-Intraokularlinsen für Uvea und Kapsel bei Patienten mit Uveitis oder Pseudoexfoliationssyndrom, Vergleich mit einer Kontrollgruppe
Ausgabe Juli 2002
Exzerpt aus
Abela-Formanek C, Amon M, Schauersberger J, et al.
Uveal and capsular biocompatibility of 2 foldable acrylic intraocular lenses in patients with uveitis or pseudoexfoliation syndrome, Comparison to a control group,
J Cataract Refract Surg 2002; 28:1160-1172.
zusammengestellt von Doris Meixensberger und Dr. Dieter Klaas
Biokompatibilität zweier faltbarer Acryl-Intraokularlinsen für Uvea und Kapsel bei Patienten mit Uveitis oder Pseudoexfoliationssyndrom, Vergleich mit einer Kontrollgruppe
In einer prospektiven, nicht-randomisierten vergleichenden Studie wurde in 49 Augen mit PEX, 43 Augen mit Uveitis und 51 Kontrollaugen entweder eine hydrophile (Hydroview) oder eine hydrophobe (AcrySof) Acryl-Intraokularlinse implantiert. Untersucht wurden die zelluläre Reaktion, vordere und hintere Kapseltrübung und Entzündungen ein Jahr postoperativ. Die Studie ergab, dass die Biokompatibilität beider IOL-Materialen abhängig ist vom Entzündungsgrad, wobei bei der AcrySof IOL mehr Fremdkörper-Riesenzellen stimuliert wurden. Im Vergleich wies die Hydroview IOL eine bessere Biokompatibilität für die Uvea, die AcrySof IOL eine bessere Biokompatibilität für den Kapselsack auf. Sowohl die scharfe Optikkante der AcrySof IOL als auch die Vorteile der Hydroview IOL kamen bei vorgeschädigten Augen weniger zum Tragen als in normalen Fällen.
